RémunérationsDiscussion publiée par ZeM530Accueil des forum > Politiciens > Rémunérations |
| 25 Sep 2007 à 14:32 | Rémunérations |
 ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Bonjour, à toutes et tous. Je vais recopier ce que j'ai vu ce jour en relevant mes mails et qui concerne le salaire des hommes politiques (source Hotmail donc). _______________________________________________________________ Opaque la rétribution des élus de la nation ? Il est certes difficile de trouver la bonne circulaire, l’article de loi, mais les chiffres existent et l’effort de transparence louable. Chaque élus dispose d’un barème de référence : - Président de la République - Députés - Sénateurs - Maires - Conseillers régionaux & généraux |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 14:33 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Le Président de la République est le seul à déterminer son niveau de rémunération. Il serait d’environ 6500 euros brut par mois. Selon un communiqué de l’Elysée du 19 novembre 1994, « le traitement attribué au Président de la République est traditionnellement calculé sur la base du groupe hors échelle G de la grille des traitements de la fonction publique, d'un montant annuel de 79 133,70 brut, soit 6 594,47 mensuels ». En fonction des présidents, le budget général de fonctionnement de l’Elysée évolue, De Gaulle avait fait installer un deuxième compteur EDF pour payer sa consommation personnelle, Jacques Chirac avait fait progressé, selon le député René Dosière, de trois fois au moins. Une chose est certaines, la retraite du président est indexée celle d’un Conseiller d’Etat en service extraordinaire, soit 6 000 euros bruts par mois. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 14:33 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Les députés : 5 177,66 € net par mois Indemnité parlementaire de base 5 400,32 € brut mensuel Indemnité de résidence 162,01 € brut mensuel Indemnité de fonction 1 390,58 € brut mensuel Soit 5 177,66 € net par mois A noter : un député dispose d’une ligne budgétaire de 6 278 € pour frais de représentation, en plus d’un budget pour employer des assistants (trois à plein temps ou 6 à mi-temps). Source : le Site de l’Assemblée Nationale (je l'ai, quant à moi, pris sur Hotmail.com) |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 14:35 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Les sénateurs : 5 381,39 € net par mois Indemnité parlementaire de base 5 400,32 € brut mensuel Indemnité de résidence 162,01 € brut mensuel Indemnité de fonction 1 390,58 € brut mensuel Soit 5 381,39 € net par mois. Dans tous les cas, un sénateur ne peut percevoir plus de 8 100,48 € d’indemnités en cas de cumule de fonction élective. A cela, il faut ajouter une indemnité pour frais de représentation de 6 624,86 € brut, soit 6 110,77 € net. A noter : Un sénateur peut se voir affecter une retenue sur indemnité en raison d’un absentéisme important : « en cas de trois absences consécutives non justifiées d'un sénateur dans la commission permanente dont il est membre, son indemnité de fonction peut être réduite de moitié ». Source : le site du Sénat (Niveaux au 1er février 2007) (idem, je l'ai pris sur hotmail) |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 14:35 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Maire, indemnité à géométrie variable L’indemnité varie selon la population de la commune, en brut mensuel : Moins de 500 habitants : 632,85 euros 3 500 à 9 999 habitants : 2 047,45 euros 50 000 à 99 999 habitants : 4 094,90 euros Plus de 100 000 habitants : 5 397,83 (source hotmail.com) |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 14:36 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
5397,83 euros, c’est ce que percevra le Président de conseil général, comme le Président de conseil régional. S’agissant des conseiller généraux et régionaux, leur indemnité varie selon la population de la région, en brut mensuel : Moins de 250 000 habitants : 1 489,06 euros De 500 000 à moins d’1 million : 2 233,58 euros Plus de 1, 25 million : 2 605,85 euros C’est une circulaire chaque année qui vient fixer le niveau des indemnités des élus locaux, conseillers généraux et régionaux, les maires ainsi que leurs adjoints. Dans tous les cas, et pour éviter les situations où le cumule des mandats aboutirait à un salaire de Pdg, il existe des limites. Ainsi, un élu local ne pourra pas percevoir au total plus de 8 100,48 euros brut d’indemnité de fonction, et 949,28 euros de frais d’emploi. Source : Circulaire du 9 février 2007 --------------------------------------------------------------------------- Tous les textes ci-dessus sont des copiés-collés de MSN / Hotmail : http://extras.finances.fr.msn.com/actu-eco/article.aspx?cp-documentid=5928814&imageindex=2 |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 14:51 | Re: Rémunérations |
 herakles Message privé Usager Actif Messages: 2999 Votes reçus: 40 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Bonjour ZeM Cest pas tres cher payé un president quand meme , je sais il y a le budget de l Elysée mais quand meme, crois tu qu 'il soit syndiqué?  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 15:04 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par herakles
Bonjour ZeM Cest pas tres cher payé un president quand meme , je sais il y a le budget de l Elysée mais quand meme, crois tu qu 'il soit syndiqué? Bonjour Herakles Ce n'est pas trop cher payé vu la charge et la responsabilité que doit représenter ce poste. En revanche, le système de retraite est top; 6000 euros assurés mensuellement après le mandat. Si c'est pas un régime spécial ça alors, il doit être à la CGT pour le défendre Il vaut sans doute mieux être député, même si J.P. Raffarin avait supprimé ce système de "fond secret" (une enveloppe que le premier ministre pouvait distribuer à sa guise) moyennant une hausse substantielle des revenus. Je trouve que le Président perçoit un salaire correct, cependant, celui des députés me semble trop haut, la responsabilité étant moindre. Bizarre que l'on entende pas la gauche là-dessus d'ailleurs...  Ils sont majoritairement à gauche maintenant |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 17:04 | Re: Rémunérations |
 Axiome Message privé Usager Actif Messages: 804 Votes reçus: 18 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Salut ZeM, Tu sais ça doit pas gagner tant que ça un président. La preuve, la misérabilité de Chirac qui n'a pu que déclaré une vieille Peugeot 205 ! Je rigole bien sûr et tu as trés bien détaillé le régime spécial qui lui est attribué. Il faut dire quand même que depuis 1789, c'est devenu un métier à risque ! Mais quand tu dis que les députés sont majoritairement à gauche, il faudra nous signaler tes sources pour que l'on ne se fasse pas manipuler à notre tour ! Je te propose de connaitre la vérité en visitant le site officiel du Parlement où tu pourras trouver la liste des députés ansi que leur parti réciproque : http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp Comme tu l'as détaillé, ces députés reçoivent un salaire qui leur revienne mais aussi une forte somme à coté, à la base destinée aux fonctionnement de leur besoins. Mais cette somme est trés rarement (pour ne pas dire jamais) dépensée dans sa totalité, et elle peut être et est en conséquent reversée au parti. Bien que la gauche ne soit pas majoritaire en nombre de députés on comprend quand même pourquoi on ne les entend pas, quand cette somme rapporte des millions à ce parti. Et bien sûr davantage à l'UMP puisqu'ils restent majoritaire. Cela serait moins du vol si cette argent non dépensé était rendu aux contribuables plutôt que de faire du racket de la sorte ! Surtout quand on sait ce qu'à pu faire l'UMP de cet argent ! 2 camionnettes ont silloné les plages de France pour distribuer des brochures mais aussi des objets publicitaires au signe de l'UMP comme préservatifs, carnets de jeux, repose tête, tongs laissant le sigle UMP sur le sable, etc ... Cherche pas plus loin où part une partie de tes impots ! Il faut savoir aussi que ces objets ont été fabriqués en Chine. Mais bon comme on est un pays riche sans dette, on peut se permettre de balancer de l'argent pour payer la Chine à fabriquer des tongs et autres gadgets ! Le cout de l'opération a officiellement été déclaré vers les 150 000 € ! L'achat des 2 camionettes aménagées, les frais de peinture pour les rendre conformes à la campagne, les couts de fabrication de ces gadgets, préservatifs, repose tête, tongs, ... déclarés être fabriqués en série limitée mais quand même en assez grand nombre pour être distribué pendant 2 mois !!! Sans oublier le cout d'imprimerie des carnets de jeu, et là je reste persuadé que tu connais les tarifs. ça ne m'étonnerai même pas que ce soit la papetterie Bolloré qui est obtenu le marché. Sans oublier non plus le personnel lié à ces campagnes publicitaires. Bref 150 000 €, le compte est bon ? Quand on paye des impots pour les frais des députés alors qu'au final un tas de marionnettes laissent des empruntes UMP dans le sable avec leur tong, on est en droit au moins de signaler ce fait ! Quelques vidéos sur cette supercherie : Cette vidéo devrait apparaître d'ici 24 heures. http://www.dailymotion.com/swf/QDObleOFMrMJx1GXm Cette vidéo devrait apparaître d'ici 24 heures. http://www.dailymotion.com/swf/73JqOrSVALLVK1QY9 Cette vidéo devrait apparaître d'ici 24 heures. http://www.dailymotion.com/swf/6NzVIKy0S90WV1QXZ A noter quand même que dans cette vidéo on voit même une femme sortir son carnet de chèque en disant que les voitures brulées ce n'est pas normal alors qu'il y a eu trahison de la confiance du Peuple !!! ça ne m'étonne pas que ce soit les préservatifs qui ont été les 1ers en rupture de stock. Pour que le peuple se mette bien profond entre eux aux couleurs de l'UMP ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Sep 2007 à 17:37 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par Axiome
Salut ZeM, Tu sais ça doit pas gagner tant que ça un président. La preuve, la misérabilité de Chirac qui n'a pu que déclaré une vieille Peugeot 205 ! Je rigole bien sûr et tu as trés bien détaillé le régime spécial qui lui est attribué. Il faut dire quand même que depuis 1789, c'est devenu un métier à risque ! Mais quand tu dis que les députés sont majoritairement à gauche, il faudra nous signaler tes sources pour que l'on ne se fasse pas manipuler à notre tour ! Je te propose de connaitre la vérité en visitant le site officiel du Parlement où tu pourras trouver la liste des députés ansi que leur parti réciproque : http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp Comme tu l'as détaillé, ces députés reçoivent un salaire qui leur revienne mais aussi une forte somme à coté, à la base destinée aux fonctionnement de leur besoins. Mais cette somme est trés rarement (pour ne pas dire jamais) dépensée dans sa totalité, et elle peut être et est en conséquent reversée au parti. Bien que la gauche ne soit pas majoritaire en nombre de députés on comprend quand même pourquoi on ne les entend pas, quand cette somme rapporte des millions à ce parti. Et bien sûr davantage à l'UMP puisqu'ils restent majoritaire. Cela serait moins du vol si cette argent non dépensé était rendu aux contribuables plutôt que de faire du racket de la sorte ! Surtout quand on sait ce qu'à pu faire l'UMP de cet argent ! 2 camionnettes ont silloné les plages de France pour distribuer des brochures mais aussi des objets publicitaires au signe de l'UMP comme préservatifs, carnets de jeux, repose tête, tongs laissant le sigle UMP sur le sable, etc ... Cherche pas plus loin où part une partie de tes impots ! Il faut savoir aussi que ces objets ont été fabriqués en Chine. Mais bon comme on est un pays riche sans dette, on peut se permettre de balancer de l'argent pour payer la Chine à fabriquer des tongs et autres gadgets ! Le cout de l'opération a officiellement été déclaré vers les 150 000 € ! L'achat des 2 camionettes aménagées, les frais de peinture pour les rendre conformes à la campagne, les couts de fabrication de ces gadgets, préservatifs, repose tête, tongs, ... déclarés être fabriqués en série limitée mais quand même en assez grand nombre pour être distribué pendant 2 mois !!! Sans oublier le cout d'imprimerie des carnets de jeu, et là je reste persuadé que tu connais les tarifs. ça ne m'étonnerai même pas que ce soit la papetterie Bolloré qui est obtenu le marché. Sans oublier non plus le personnel lié à ces campagnes publicitaires. Bref 150 000 €, le compte est bon ? Quand on paye des impots pour les frais des députés alors qu'au final un tas de marionnettes laissent des empruntes UMP dans le sable avec leur tong, on est en droit au moins de signaler ce fait ! Quelques vidéos sur cette supercherie : Cette vidéo devrait apparaître d'ici 24 heures. http://www.dailymotion.com/swf/QDObleOFMrMJx1GXm Cette vidéo devrait apparaître d'ici 24 heures. http://www.dailymotion.com/swf/73JqOrSVALLVK1QY9 Cette vidéo devrait apparaître d'ici 24 heures. http://www.dailymotion.com/swf/6NzVIKy0S90WV1QXZ A noter quand même que dans cette vidéo on voit même une femme sortir son carnet de chèque en disant que les voitures brulées ce n'est pas normal alors qu'il y a eu trahison de la confiance du Peuple !!! ça ne m'étonne pas que ce soit les préservatifs qui ont été les 1ers en rupture de stock. Pour que le peuple se mette bien profond entre eux aux couleurs de l'UMP ! Salut Axiome, C'est vrai, à la relecture, j'ai confondu Présidents de région et députés, c'est vraiment ballot De toutes façons, que ce soit de gauche ou de droite, ces deux catégories sont trop payées à mon sens au regard de la responsabilité présidentielle. Cependant, si la campagne nationale de l'UMP n'a couté que 150 000 € (ce dont je doute), elle aurait couté beaucoup plus cher si les objets en question avaient été produits en France. Le cout du travail est très supérieur ici. La campagne de la gauche n'a pas du être donnée non plus, je retrouvais leurs flyers dans ma boite à lettres plusieurs fois par semaine. Qu'une campagne soit onéreuse, j'en conviens, mais il me semble inéquitable de produire un minimum de voix pour se voir rembourser sa campagne. Le remboursement devrait être proportionnel au nombre de voix, avec un plafond, de telle sorte que même la personne qui ne fait que dix voix (pas de bol !), ses électeurs n'aient pas l'impression de se sentir exclus. Mais la majorité, gauche comme droite, semble défavorable à toute forme de proportionnalité. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 27 Sep 2007 à 20:32 | Re: Rémunérations |
|
Axiome Message privé Usager Actif Messages: 804 Votes reçus: 18 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par ZeM530
Salut Axiome, C'est vrai, à la relecture, j'ai confondu Présidents de région et députés, c'est vraiment ballot De toutes façons, que ce soit de gauche ou de droite, ces deux catégories sont trop payées à mon sens au regard de la responsabilité présidentielle. Cependant, si la campagne nationale de l'UMP n'a couté que 150 000 € (ce dont je doute), elle aurait couté beaucoup plus cher si les objets en question avaient été produits en France. Le cout du travail est très supérieur ici. La campagne de la gauche n'a pas du être donnée non plus, je retrouvais leurs flyers dans ma boite à lettres plusieurs fois par semaine. Qu'une campagne soit onéreuse, j'en conviens, mais il me semble inéquitable de produire un minimum de voix pour se voir rembourser sa campagne. Le remboursement devrait être proportionnel au nombre de voix, avec un plafond, de telle sorte que même la personne qui ne fait que dix voix (pas de bol !), ses électeurs n'aient pas l'impression de se sentir exclus. Mais la majorité, gauche comme droite, semble défavorable à toute forme de proportionnalité. C'est pas grave, on fait tous des erreurs et même d'innatention. En fait, j'avais plus peur que tu sois victime d'un spam te refilant de fausses informations ! Que ce soit la droite ou la gauche, ils recherchent surtout avoir le plus de députés pour que le patti touches des millions à prendre dans la caisse pour faire marcher le parti ! Les politiques seront toujours trop payer en relation avec leur aveux de philantropie naturelle ! Tu dis que la campagne de la droite aurait couté plus chère si les tongs et autres gadgets promotionnels avaient été créés en France, mais faut savoir ce qu'on veut ! Si ils avaient fait que 15 jours de distributions avec notre argent, il auraient aussi fait marcher les fariques française et renforcer (si peu soit il) le povoir d'achat. J'arrive toujours pas à comprendre la relation avec des belles paroles et le fait de construire des tongs en Chine pour leur faire de la pub ! La différence que je peut voir de la campagne présidentielle, c'est une quadrichromie sur papier glacé pour la droite contre une impression en 2 couleurs sur du papier moins épais pour la gauche ! Ce qui est plus honteux dans ce système de remboursement de campagne,c'est le fait que la gauche et la droite se partage les députés donc aussi la manne financière pour leur parti. Donc aussi les moyens de faire de la pub ou autre moyens de communication pour attraper des pigeons et se monter en pool position en ridiculisant la possibilité d'élection de partis plus petits mais peut être plus francs. Du capitalisme électorale ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 30 Oct 2007 à 08:36 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par Axiome
C'est pas grave, on fait tous des erreurs et même d'innatention. En fait, j'avais plus peur que tu sois victime d'un spam te refilant de fausses informations ! Que ce soit la droite ou la gauche, ils recherchent surtout avoir le plus de députés pour que le patti touches des millions à prendre dans la caisse pour faire marcher le parti ! Les politiques seront toujours trop payer en relation avec leur aveux de philantropie naturelle ! Tu dis que la campagne de la droite aurait couté plus chère si les tongs et autres gadgets promotionnels avaient été créés en France, mais faut savoir ce qu'on veut ! Si ils avaient fait que 15 jours de distributions avec notre argent, il auraient aussi fait marcher les fariques française et renforcer (si peu soit il) le povoir d'achat. J'arrive toujours pas à comprendre la relation avec des belles paroles et le fait de construire des tongs en Chine pour leur faire de la pub ! La différence que je peut voir de la campagne présidentielle, c'est une quadrichromie sur papier glacé pour la droite contre une impression en 2 couleurs sur du papier moins épais pour la gauche ! Ce qui est plus honteux dans ce système de remboursement de campagne,c'est le fait que la gauche et la droite se partage les députés donc aussi la manne financière pour leur parti. Donc aussi les moyens de faire de la pub ou autre moyens de communication pour attraper des pigeons et se monter en pool position en ridiculisant la possibilité d'élection de partis plus petits mais peut être plus francs. Du capitalisme électorale ! Je suis depuis toujours opposé à ce que de gros partis comme le PS ou l'UMP puissent exister. En effet, dans un seul et même parti, plusieurs courants sont visibles, et des courants pas toujours compatibles entre eux en plus. Si on prend l'UMP, Villepin, Raffarin, Madelin représentent à eux trois déjà 3 courants incompatibles. L'équipe Villepin (Breton) a contribuer à détériorer l'image de l'UMP. D'où des amalgames qui sont fait. C'est ce même villepin qui avait, on s'en souvient tellement c'était idiot, conseillé à Chirac la dissolution et mettre un premier ministre de gauche dans un gouvernement de droite ! Tous ces courants de pensée ne sont donc plus visibles maintenant. C'est pourquoi ils passent leur temps à s'engueuler. Mais comme on parle de réformer les régimes spéciaux, non seulement ils en sont bénéficiaires, mais en plus ils les cumulent ! Démonstration : http://www.dailymotion.com/swf/1fiRnopqUV4oPnfgp Cette vidéo devrait apparaître d'ici 24 heures. Quelqu'un veut un mouchoir pour essuyer ses larmes ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 20 Nov 2007 à 23:54 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Puisque nous sommes en train de nous attaquer aux régimes spéciaux, en voilà d'autres qui cumulent énormément. Allez, à la réforme ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 20 Nov 2007 à 23:55 | Re: Rémunérations |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1269 Votes reçus: 72 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Voici un site qui parle des régimes spéciaux et ceux qui sont concernés (clercs de notaires, technicien à l'Opéra de Paris...). http://www.regimesspeciaux.org/spip.php?article91 |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
Inscription | Conditions d'utilisation © JePolitique.com, Tous droits réservés